Pakkoruotsi on hyvä asia
Moni nuori ja aikuinenkin on sitä mieltä, että pakkoruotsi on huono asia. Omat kokemukseni ovat päinvastaisia. Itse pidän ruotsin opiskelusta todella paljon. Näin kirjoittaa Fanni Ojala mielipidekirjoituksessaan Keski Suomalaisessa 30.10.
Uusien kielien opiskelu on hauskaa ja rikastaa elämää. Luen itse kolmea kieltä, siis ranskaa englannin ja ruotsin lisäksi.
Nuorena kieliä oppii vielä helposti ja nopeasti. Jos viitsii nähdä vähänkin vaivaa kielten opiskelussa, on niistä paljon hyötyä tulevaisuudessa, kuten esimerkiksi työnhaussa.
Työnhakijalle ei ole ainakaan etua siitä, ettei osaa ruotsia. Mitä haittaa pakollisesta ruotsin opiskelusta meille on?
Ruotsi on Suomen toinen virallinen kieli. Me opiskelemme äidinkieltä, eli suomea. Miksi opiskelemme myös ruotsia? Koska olemme suomalaisia!
Moni tuumii varmaan tässä vaiheessa, että mikseivät ruotsalaiset opettele suomea? Vastaus on yksinkertainen. Suomi on ruotsiin verrattuna vaikea kieli. On totta, että olen opiskellut ruotsia vain hieman yli vuoden, enkä tiedä kaikkia ruotsin kielen saloja. Ruotsalaisille suomen kieli on luultavasti vaikeampaa, kuin ruotsi meille. Voimmehan aina ajatella olevamme etuoikeutettuja, kun saamme puhua myös ruotsia. Me voimme puhua salaisuuksia ruotsalaisten kuullen, mutta he eivät voi meidän kuullemme.
Seuraava vastaväite on ruotsin kielen valinnaistaminen. A2 kieliksi koulussani tulivat ruotsi ja ranska. Aloitin ranskan opiskelun, koska tiesin ruotsin tulevan joka tapauksessa pakollisena 7. luokalla. Voihan ruotsin ottaa tietenkin myöhemmin, mutta nuorempana kielen oppii helpommin. Mikä olisi B-kielemme, vai eikö sitä olisikaan? Vai tehtäisiinkö siitä valinnainen, jolloin moni ei saisi siitä vastaavaa hyötyä kuin pakollisesta kielestä. Paksupäisinkin oppii aina jonkin verran, ainakin yhden sanan.
Liian monta kertaa kuulee sanottavan ruotsin opiskelua tylsäksi ja ärsyttäväksi. Miksemme sitten rupea käyttämään termiä pakkoenglanti? Englanti on käytännössä pakko valita viimeistään A2 kieleksi.
Englanti on kansainvälinen kieli, ja sillä pärjää ulkomailla. Mutta moni suomalainen matkustelee vain vähän ulkomailla. Suomessa on monia paikkoja, joissa ruotsia puhutaan paljon. Nyt vastahankaan asettuneet sanovat, etteivät käy niissä paikoissa. Mutta todennäköisesti he käyvät siellä joskus.
Historiallisestikin ruotsin kieli on maallemme merkittävä. Ruotsin vallan alla olemme olleet monta sataa vuotta. Ruotsin kieli on ollut meille merkittävä, aina Ruotsin vallasta tähän päivään.
Kun osaa ruotsia, on helppo myös ymmärtää ainakin jonkin verran tanskaa ja norjaa. Ruotsin opiskelu on siis aikalailla ota kolme, maksa yksi tarjous.
Ruotsin kieli on aivan yhtä tärkeä kuin englannin kieli. Haluammeko aloittaa toisen virallisen kielemme opiskelun laiminlyöntiä? Haluammeko kielitaitomme supistuvan eräiden tahojen mielipiteiden vuoksi? Huomioikaa myös pakollista ruotsin opiskelua kannattavien nuorten mielipiteet.
