Det är skrämmande att ordförande för det riksdagsutskott som bär ansvar för invandring och polisärenden författar en deklaration som står starkt i konflikt med de internationella avtal Finland har undertecknat, skriver Kenneth Myntti i Vasabladets ledare (27.5.)
"Uppenbarligen försöker den sannfinländska riksdagsgruppen med sin deklaration komma åt kvoter för svenskan.
I Östeuropa är det vanligt med lagar som reglerar majoritetens rätt i förhållande till minoriteten. Exempelvis i Slovakien löper den tjänsteman som betjänar en klient på ungerska risk att få böter för sin försyndelse.
I onsdags offentliggjorde Sannfinländarna ett manifest som sägs bekämpa rasism och diskriminering, men som andas samma typ av majoritetens och den starkes rätt-tänkande. Bland annat uttalar sig Sannfinländarna i negativa ordalag om så kallad positiv diskriminering vars syfte är att främja minoriteters och andra marginaliserade gruppers ställning.
I Sannfinländarnas deklaration fördöms alla former av diskriminering eller favorisering av en enskild etnisk, språklig, kulturell, religiös eller annan motsvarande grupp inom arbetsmarknad, undervisning och andra, liknande sammanhang.
Vad är det om inte en uttalad politisk föresats att gå åt allt vad partiets anhängare uppfattar som "finlandssvenska privilegier"? Får Sannfinländarna bestämma kan vi den tvåspråkiga nationen Finland inte längre hålla sig med ett undervisningssystem som garanterar ett tillräckligt antal språkkunniga tjänstemän.
Får Sannfinländarna bestämma kommer vi heller inte att kunna upprätthålla en public service-funktion på den nuvarande nivån som innebär att den svenska andelen av YLE-budgeten överstiger finlandssvenskarnas egen andel av befolkningen.
Framför allt blir det omöjligt att positivt särbehandla handikappade och invandrare för att ge dem en möjlighet att integrera sig i det finländska samhället. Sannfinländarna signalerar en stark kursändring i socialpolitiken.
Sannfinländarnas nya manifest påminner om den så kallade "affirmative action-politiken" som introducerades i USA under 1960-talet och som motsatte sig kvotering i alla dess former. Men texten är inte förenlig med de för Finland bindande folkrättsliga instrumenten om mänskliga rättigheter, i första hand den internationella konventionen mot alla former av rasdiskriminering.
Här sägs uttryckligen att vissa etniska grupper och enskilda personer i behov av skydd måste kunna åtnjuta åtgärder ägnade att åstadkomma tillfredsställande framsteg. Och inte bara att de kan åtnjuta åtgärder - konventionsstaterna har till och med förbundit sig att vidta konkreta åtgärder på sociala, ekonomiska, kulturella och andra områden för att åstadkomma en tillfredsställande utveckling och skydd för vissa grupper.
Det här är ett sätt att garantera att alla människor kommer i åtnjutande av mänskliga rättigheter och grundläggande friheter. Sannfinländarnas nya deklaration "mot rasism" strider alltså mot de internationella avtal Finland har undertecknat.
Författaren till texten i den nya deklarationen heter Jussi Halla-aho och som väntat får han många lovord i Helsingin Sanomats anonyma webbdebatt.
Det är skrämmande att ordförande för det riksdagsutskott som bär ansvar för invandring och polisärenden författar en deklaration som står starkt i konflikt med de internationella avtal Finland har undertecknat. Jussi Halla-aho fyller inte måttet som utskottsbas i riksdagen."
