Vietin taas suven kesämökilläni Manhattanilla. Suomessa ei tiedetä Yhdysvalloista juuri mitään, joten kumoan nyt muutaman harhaluulon.
1.) Obaman vastustavat vain äärikonservatiivit tai muuten hullut.
Toisin kuin Euroopassa luullaan Barack Obama ei olekaan messias ja demokraattien politiikka ei ole aina
absoluuttisesti parempaa kuin republikaanien. Suomessa luullaan että republikaanit olisivat yhteinen ryhmä,
joka uskoo yhtä kovasti markkinatalouteen ja jumalaan. Euroopassa paheksuttu "kristillinen oikeisto" on loppujen
lopuksi aika pieni ja sekalainen ryhmä. Republikaaneja äänestävät hyvin erilaiset porukat, joilla ei ole mitään tekemistä keskenään.
Otetaan esimerkiksi New Yorkin "fiskaalirepublikaanit", joilla on sydän vasemmalla, mutta lompakko oikealla. Ne ovat rikkaita ja vapaamielisiä; kannattavat usein homoliittoja, aborttioikeutta ja vastustavat aseita, mutta äänestävät silti taloussyistä republikaaneja. Lisäksi on vielä ns. libertanistit (joita ei missään tapauksessa saa sekoittaa liberaaleihin), joiden tärkeimpiä esikuvia on edesmennyt kirjailija Ayn Rand. Rand oli juutalaisnainen, joka oli alun perin kotoisin Venäjältä. Hänen elämäntyönään oli vastustaa kommunismia, fasismia ja kaikenlaista kollektivismia.
Yksilön edut menevät aina yhteisön edun edelle, koska mitään yhteisön etuja ei ikinä voida oikeudenmukaisesti määrittää. Jos yksilö on kiinnostunut enemmän Elviksestä kuin Einsteinista, se ei hänen mukaansa ole keneltäkään pois. Jokainen päättäköön itse. Siinä on perääkin. Kun seuraa suomalaista keskustelua, jostain syystä juuri keskustelijan oma ala on se tärkein, mitä pitäisi rahoittaa julkisin varoin. Teatteri-ihmiset vaativat enemmän verorahoja teatterille, tanssijat tanssille, naistutkijat naistutkimukselle. Totta kai vaativat, koska ovat siitä itse kiinnostuneita. Eikö ole aika itsekästä haluta että kaikki muutkin kiinnostuisivat siitä mistä itse on kiinnostunut?
Jostain kumman syystä presidentti George Bush nuorempi sai hyvin erilaiset porukat taakseen. Ehkä siksi, että heillä oli yhteinen vihollinen; veroja nostavat demokraatit.
2.) Yhdysvalloissa ei makseta veroja
Jostain syystä tämä harhaluulo on yleinen. Kyllä Yhdysvalloissa maksetaan veroja. Esim. newyorkilainen keskiluokkainen tuttavani maksaa palkastaan noin 45 prosenttia. Pienituloisten verot eivät ole kovat. Suomessa huonotuloiset maksavat kyllä suhteessa paljon enemmän veroja. Onko se sitten reilua?
3.) Yhdysvaltalaiset ovat tyhmiä
Tämä ei ole myytti. Yhdysvaltalaiset todella ovat tyhmiä. Mutta se mikä on lohdullista, että amerikkalaiset eivät ole yhtään sen tyhmempiä kuin me eurooppalaiset. Totta kai ne ovat itsekeskeisiä, eivätkä tiedä mistään muusta kuin omasta maailmastaan. Amerikkalainen tuttavani oli ollut Italiassa ja hän naureskeli sille kuinka huonosti italialaiset puhuivat englantia, jopa imitoi heidän aksenttiaan.
Kysyin tyypiltä kuinka monta kieltä hän itse osaa? Ja että tuliko hänelle mieleenkään edes yrittää puhua paikallista kieltä? Ei tietenkään tullut. Mutta jos puhutaan yleistiedosta meillä on usein tapana naureskella sille, että amerikkalaiset eivät tiedä missä on vaikkapa Suomi. Osaisitko sinä laittaa kartalle Illinoisin osavaltion? Et varmasti. No siellä on enemmän asukkaita kuin Suomessa ja Ruotsissa yhteensä. Tai kerropa Viron pääministerin nimi.
I rest my case.